Otwórz Zamknij Wyszukaj
naglowek_nowe-zasady-mta_jestemmobi

Nowe zasady Mobile Trends Awards (aktualizacja)

0

28 listopada 2016

8 marca 2017 roku po raz szósty zostaną wręczone prestiżowe nagrody Mobile Trends Awards dla najlepszych projektów i rozwiązań mobilnych zrealizowanych w 2016 roku. Możliwość zgłaszania projektów do tego konkursu została uruchomiona tydzień temu (21 listopada) i być może już zauważyliście, że w zasadach konkursu zaszło kilka istotnych zmian. Dziś chciałabym o nich więcej napisać.

W tym roku zostałam oficjalnie awansowana do roli Opiekuna Merytorycznego Konkursu, zachowując oczywiście rolę członkini Kapituły Konkursowej. Dzięki temu, razem z Robertem Rachwałem, pomysłodawcą i głównym realizatorem Mobile Trends Conference oraz Mobile Trends Awards, mam realną możliwość udoskonalania formuły tego konkursu do jeszcze lepszego kształtu. Zmiany, które widzicie są efektem naszych wspólnych rozmów… bardzo wielu, bardzo długich, niekiedy intensywnych wymian argumentów :) Robert, tak jak ja, nie dość, że jest idealistą, to jeszcze perfekcjonistą. Razem tworzymy mocny, prawie jednomyślny duet :) Jesteśmy bardzo dumni z tego, co udało nam się wypracować i co opisuję poniżej. Mamy nadzieję, że tym samym windujemy konkurs na jeszcze wyższy poziom. Mnie osobiście marzy się, aby w świadomości branży internetowej był to bezapelacyjnie najbardziej prestiżowy konkurs dla właścicieli i twórców rozwiązań mobilnych.

Co nowego? I dlaczego?

  1. Mniej kategorii!
  2. Nowi jurorzy!
  3. Nowe zasady oceniania i wyboru zwycięzców!
Mniej kategorii

Nazwy kategorii konkursowych nie zmieniały się od samego początku konkursu (bodajże przeszły tylko jedną kosmetyczną, ledwie zauważalną zmianę). Kategorie były także nierówne jakościowo. Zdarzały się bardzo mocne, do których już sam wybór nominacji był niezwykle trudny. Inne były bardzo słabe, do których wybór nominacji… również był trudny, ale z zupełnie innych względów – czasem był to wybór najlepszych ze słabych. Takich kategorii nie chcemy promować. Zależy nam na tym, aby walka o nominację w każdej z kategorii była bardzo zacięta, a wybór zwycięzcy piekielnie trudny. Wtedy zwycięstwo będzie miało okazję smakować wyśmienicie i wzbudzać będzie szczery podziw.

I tak ustaliliśmy 9 kategorii. Są to:

  • Aplikacja mobilna
  • Portal mobilny/ RWD
  • Strona mobilna/ RWD
  • Mobilny start-up
  • Mobilna innowacja
  • Bankowość mobilna
  • Kampania marketingowa
  • m-commerce
  • Gra mobilna
  • Inne

Typy zgłoszeń, które pojawią się w kategorii dziesiątej, ‚Inne’ mogą wpłynąć na wyodrębnienie 1-3 kolejnych kategorii. Jeśli uznamy, że w danym roku są naprawdę mocni kandydaci z np. branży turystycznej, to dla nich zostanie utworzona dodatkowa kategoria, w ramach której będzie wybierany zwycięzca, równoważny zwycięzcom z pozostałych dziewięciu kategorii. Za pomocą takiego zabiegu możemy dynamicznie dostosowywać kategorie do trendów, eliminować „stare” kategorie, w których w danym roku nie ma już ciekawych projektów, a także wskazywać nowe, innowacyjne. W każdej kategorii nominację otrzyma maksymalnie 6 projektów (w wyjątkowych sytuacjach liczba ta może być zmniejszona – zastrzegamy sobie możliwość, aby nie wypełniać „na siłę”).

Nowi jurorzy

Chcemy, aby w Kapitule Konkursowej zasiadali doświadczeni praktycy tej branży, znający ją od podszewki, reprezentujący firmy z górnej półki i mający w swoim portfolio wiele projektów. Pożegnaliśmy się więc z osobami, które nie spełniały tych kryteriów i/lub nie mogły poświęcić wystarczająco dużo czasu i uwagi konkursowi, a na ich miejsce witamy nowych.

W tym roku debiutują: Łukasz Kuc (Dyrektor Biura Projektów Mobilnych i Internetowych w PKO Bank Polski), Tomasz Witt (prezes Grupy Norbsoft), Bartosz Pucek (Head of Mobile & Digital Projects w Onet Ringier Axel Springer), Patryk Bukowiecki (do niedawna Head of Mobile w Allegro), Maciej Wiktorowski (do niedawna dyrektor ds. rozwoju produktów portalowych w Interia.pl), Bartłomiej Lewandowski (Dyrektor zarządzający firmy Mobter).

Kapituła Konkursowa liczy w tym roku 13 osób, a jej pełny skład ogłoszony jest na stronie konkursu. Czternastym „jurorem” konkursu jest internetowa społeczność, która swojego faworyta wybiera w głosowaniu na Facebooku. Zwycięzca z głosowania na FB otrzymuje 2 głosy. Zatem projekt w danej kategorii może otrzymać maksymalnie 15 głosów (po jednym od każdego z jurorów i 2 od internautów). Oczywiście, tak jak w latach ubiegłych, juror związany z danym projektem, nie bierze udziału w głosowaniu w kategorii, w której nominowany jest „jego” projekt.

Nowe zasady oceniania

W poprzednich edycjach MTA Kapituła Konkursowa wybierała zwycięzcę w trybie tajnego głosowania przez internet. Każdy z jurorów w każdej z kategorii wskazywał swój typ na zwycięzcę. Następnie Przewodniczący Kapituły Konkursowej podliczał głosy jurorów i tylko on do dnia Gali rozdania nagród znał nazwy zwycięskich projektów. Członkowie Kapituły Konkursowej o wynikach głosowania dowiadywali się dopiero na Gali, równocześnie ze wszystkimi gośćmi.

Od tej edycji sposób wybierania zwycięzcy będzie szczęśliwie bardziej skomplikowany, bardziej wymagający a tym samym bardziej rzeczowy. Będzie on przebiegał w następujący sposób:

  1. Tak jak co roku, każda kategoria będzie miała przypisanego mentora z Kapituły Konkursowej (np. ja co roku mentorowałam kategorii ‚Bankowość mobilna’ ze względu na największe doświadczenie w tej tematyce). Zadaniem mentora jest przygotowanie krytyki dla każdego z nominowanych projektów, oceniającej jego mocne i słabe strony, która może być podpowiedzią dla pozostałych członków Kapituły, którzy mogą ale nie muszą się nimi sugerować. Po wykonaniu przez mentorów tego zadania, rozpoczyna się aktywność całej Kapituły Konkursowej.
  2. Następnie, też podobnie jak do tej pory, każdy z członków Kapituły Konkursowej będzie zobowiązany do oddania głosu na swojego faworyta w każdej z kategorii w głosowaniu internetowym, którym zarządza organizator konkursu.
  3. I teraz zupełnie nowe! W celu wyłonienia i uargumentowania ostatecznej listy zwycięzców Kapituła spotka się osobiście na obradach. Obrady odbędą się w pierwszej połowie lutego w Krakowie. Obrady rozpoczną się od prezentacji wyników tajnego głosowania i głosowania internautów. Następnie przeprowadzimy dyskusję nad wynikami w celu wysondowania zgodności argumentów Kapituły i ewentualne ponowne głosowanie (jawne). W razie potrzeby odbędzie się druga tura dyskusji i ostateczne głosowanie jawne. Obrady zakończą się utworzeniem uzasadnienia, dlaczego dany projekt zwycięża; uzasadnienie to będzie odczytywane na Gali w momencie wręczania statuetki.

Taki dwuetapowy tryb wyboru zwycięzców ma na celu rozwiązanie dotychczasowych problemów i niejasności:

  • każdy członek Kapituły Konkursowej może lepiej ocenić nominowanych (ma dużo więcej czasu i okazji na zapoznanie się z detalami każdego projektu – jeśli sam we własnym zakresie zrobił to niewystarczająco, ostatecznie posłucha o nich osobiście na obradach);
  • każdy członek Kapituły Konkursowej ma większą świadomość znaczenia oddawanego przez siebie głosu i bierze za niego większą odpowiedzialność;
  • członek Kapituły Konkursowej nie musi zgadzać się z wyborem zwycięzcy w danej kategorii, ale musi potrafić uzasadnić każdemu uczestnikowi konferencji czy Gali, dlaczego dany projekt wygrał;
  • wreszcie, dzięki obradom Kapituły wzrasta ranga konkursu i powaga podejmowanych na nich decyzji.

Na wybór zwycięzcy będzie wpływała suma kilku czynników, których wagę jurorzy będą wspólnie ustalać podczas lutowych obrad. Zwracamy uwagę na jakość projektu, innowacyjność pomysłu, wyniki w założonej grupie docelowej, przewagi konkurencyjne. Dlatego tak ważne jest, aby opisy zgłoszeń zawierały jak najwięcej konkretów i jak najmniej lania wody (nie interesuje nas ogólna charakterystyka aplikacji, która dostępna jest w markecie czy też wyciąg z informacji prasowej). W opisach najmilej widziane są takie informacje jak:

  • statystyki pobrań, odwiedzin, wyświetleń;
  • wyniki kampanii oraz budżet;
  • opis, co jest wyjątkowe w projekcie, co go wyróżnia na tle konkurencji;
  • 3 rzeczy, na które Kapituła Konkursowa powinna w szczególności zwrócić uwagę, dlaczego nagroda należy się właśnie temu projektowi;
  • linki do filmów prezentujących/ promujących/ podsumowujących projekt;
  • informacje o uzyskanych nagrodach i wyróżnieniach;
  • kontakt do osoby odpowiedzialnej za projekt, która będzie mogła udzielić Kapitule Konkursowej dodatkowych informacji.

Pełny regulamin konkursu dostępny jest tutaj.

Ważne daty #MTA2016

Zgłoszenia projektów do Mobile Trends Awards przyjmowane będą do 31 grudnia za pomocą formularza na stronie 2017.mobiletrends.pl/gala. W styczniu 2017 roku ze zgłoszonych projektów organizatorzy konkursu, przy drobnej asyście Opiekuna Merytorycznego, wyłonią nominacje, z których następnie w lutym Kapituła Konkursowa w trybie opisanym powyżej wyłoni zwycięzców. Gala wręczenia nagród odbędzie się pierwszego dnia konferencji Mobile Trends Conference, tj. 8 marca 2017 roku o godzinie 19:00 w Kijów.Centrum w Krakowie. Wzorem ubiegłego roku przed Galą odbędzie się wręczenie wszystkich nominacji, na scenie już tylko wręczenie statuetek dla zwycięzców. Kto w tym roku będzie triumfował?

mobiletrendsawards
To tyle ode mnie tytułem wyjaśnienia i zapowiedzi :) Gorąco Was namawiam, abyście zgłaszali swoje projekty do MTA! Szósta edycja tego konkursu będzie świetna! Już nie mogę się doczekać tych emocji! :-)

Konferencja #MTC2017

Konkurs MTA towarzyszy konferencji MTC. Mimo iż ten wpis poświęcony jest konkursowi, to mam ogromną nadzieję, że nie zabraknie Was na całym wydarzeniu, prawda? Jeśli wahacie się w tej kwestii, przypominam nieśmiertelny tekst „10 powodów, dla których warto przyjeżdżać na Mobile Trends Conference”. jestem.mobi jak co roku jest patronem medialnym konferencji. Do zobaczenia!

Nagłówek postu narysował Glejzer.com!

 

Aktualizacja z dnia 23.02.2017

W ubiegłym tygodniu podjęłam decyzję o rezygnacji z funkcji jurora oraz opiekuna merytorycznego w Kapitule Konkursowej MTA. Zmieniona formuła konkursu dalej nie pozwoliła na wprowadzenie zasad, którymi kieruję się w pracy zawodowej, o których m.in. pisałam powyżej. Nie miałam możliwości zrealizować w pełni swoich uprawnień, dlatego nie mogę podpisać się pod wynikami tegorocznych obrad i uzasadnieniami wyborów zwycięskich projektów.

Masz chwilę? Przeczytaj jeszcze:

jestem.mobi

Zamknij

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close